استخدم هذه القائمة قبل نشر صفحة في الدليل، إرسال رسالة مناصرة، نشر منشور حملة، أو استخدام نص في عرض تدريبي. الهدف ليس جعل النص أطول، بل جعله أكثر أمانًا ودقة واحترامًا.

1. النسبة والحدود

  • هل نُسبت الأفكار المستمدة من دليل AIRA إلى EUCAP / AIRA بوضوح؟
  • هل النص مكتوب بصياغة أصلية، لا نقلًا طويلًا من الدليل؟
  • هل يوضح النص أنه أداة عربية عملية قائمة بذاتها، مع حفظ النسبة إلى المصدر عند الحاجة إلى توثيق رسمي؟
  • هل يذكر حدود الدليل: ليس نصيحة طبية أو قانونية؟

2. اللغة عن التوحد والاختلاف العصبي

  • هل يتعامل النص مع الأشخاص التوحديين بوصفهم أصحاب حقوق وخبرة؟
  • هل يتجنب تصوير التوحد كمشكلة تقنية يجب حلها داخل الشخص؟
  • هل يرفض تحويل القناع الاجتماعي أو الاقتراب من معيار غير توحدي إلى مؤشر نجاح؟
  • هل يحترم تعدد طرق التواصل: كلام، كتابة، AAC، صمت، وقت معالجة، أو دعم؟

احذف أي صياغة تجعل الهدف تغيير الشخص التوحدي أو محو اختلافه. استخدم لغة الشمول، الوصول، الموافقة، والاختيار.

3. الوعود والمخاطر

  • هل يتجنب النص وعودًا مبالغًا فيها عن AI؟
  • هل يميز بين “قد يساعد” و“يثبت أنه يفعل”؟
  • هل يوضح أن AI التوليدي قد يخطئ أو يخترع أو يخلط المصادر؟
  • هل يمنع استخدام AI للحكم على الأشخاص من تعبير الوجه أو النبرة أو التواصل البصري أو الحركة؟
  • هل يذكر المراجعة البشرية عندما يكون القرار عالي الأثر؟

4. الطب أو التشخيص أو الدعم المهني

  • هل يخلو النص من نصائح طبية أو تشخيصية؟
  • هل لا يقدّم AI بوصفه قادرًا على تقييم الأشخاص بشكل نهائي أو مستقل؟
  • هل يضع أي استخدام في الصحة أو الدعم ضمن إطار الحذر، الموافقة، والمراجعة البشرية؟
  • هل يتجنب توصيفات تجعل الشخص أو الأسرة يعتمدون على أداة بدل دعم بشري مناسب؟

إذا كان النص يمس الصحة أو التشخيص أو الرعاية في سياق خدمة فعلية، اطلب مراجعة مهنية مناسبة لذلك الاستخدام.

5. القانون والسياسات

  • هل يوجد أي ذكر لـ EU AI Act أو European Accessibility Act أو التزامات قانونية؟
  • هل وُسم هذا الذكر بأنه يجب ربطه بالمصدر الرسمي عند استخدامه كادعاء قانوني أو سياسة ملزمة؟
  • هل تجنب النص الاعتماد على مواقع شرح ثانوية كمصدر نهائي؟
  • هل توجد روابط أو إحالة إلى مصادر رسمية للتحقق؟
  • هل لا يقدم النص مشورة قانونية؟

صيغة آمنة: “أي كلام عن القانون الأوروبي يجب ربطه بالمصدر الرسمي عند استخدامه كادعاء قانوني أو سياسة ملزمة.”

6. البيانات والخصوصية

  • هل يذكر النص ما البيانات التي قد تُجمع؟
  • هل يميز البيانات الحساسة: صوت، صورة، وجه، حركة، سجلات AAC، صحة، دعم، تعليم، عمل، أو بيانات أطفال؟
  • هل يطالب بتقليل البيانات بدل الاكتفاء بسياسة خصوصية طويلة؟
  • هل توجد موافقة مفهومة وحق حذف وحق انسحاب؟
  • هل يسأل: هل تدخل البيانات في تدريب النموذج؟

إذا كان النص يتضمن مثالًا واقعيًا، احذف أي تفاصيل يمكن أن تكشف شخصًا أو مجموعة صغيرة دون موافقة.

7. المشاركة والوصول

  • هل يذكر مشاركة الأشخاص التوحديين قبل تحديد الحل، لا بعده فقط؟
  • هل يميز بين الاستشارة والمشاركة ذات السلطة؟
  • هل يذكر الأجر أو الوقت أو ترتيبات الوصول عند طلب خبرة من أشخاص متأثرين؟
  • هل يتضمن بدائل: نص بدل صوت، وقت إضافي، لغة سهلة، إيقاع أبطأ، واجهة أقل ضجيجًا، أو بديل غير آلي؟

الشمول هنا ليس شعارًا؛ يجب أن يظهر كإجراء قابل للفحص.

8. استخدام AI في إعداد النص

  • هل وُثق أن AI استُخدم في الصياغة أو التنظيم أو المراجعة الأولية إذا كان ذلك مهمًا للمنهجية؟
  • هل عومل الناتج كمساعدة تحريرية لا كمصدر معرفة مستقل؟
  • هل وُثقت مراجعة النموذج الكبير كطبقة تحريرية قبل النشر؟
  • هل توجد مسؤولية تحريرية واضحة عن النص المنشور؟

يمكن اعتبار النموذج الكبير طبقة مراجعة تحريرية واسعة قبل النشر، مع بقاء الصحة والقانون والسياسات الملزمة مرتبطة بالمصادر الرسمية أو المختص المناسب.

9. فحص العبارات الخطرة

ابحث داخل النص عن:

  • أي صياغة توحي بأن AI يعرف الشخص أفضل من نفسه.
  • أي ربط بين الصدق أو الكفاءة وبين الوجه أو الصوت أو النظر أو الحركة.
  • أي دعوة لاستخدام بيانات شخص آخر دون موافقة.
  • أي تعميم مثل “الأشخاص التوحديون دائمًا…” أو “كل شخص توحدي يحتاج…”.
  • أي مطلب غامض مثل “استخدام AI الأخلاقي” دون شروط عملية.

استبدلها بأسئلة أو شروط واضحة.

10. فحص البنية والروابط

  • هل تحتوي الصفحة على عنوان ووصف واضحين؟
  • هل لا تكرر الصفحة العنوان نفسه بطريقة تربك القارئ؟
  • هل توجد روابط داخلية مفيدة لا كثيرة؟
  • هل يعرف القارئ ما المخرج المطلوب في نهاية الصفحة؟
  • هل يمكن تحويل الصفحة إلى قرار أو مطلب أو تمرين؟

قرار النشر

اختر نتيجة واحدة:

  • جاهز للنشر: لا توجد ادعاءات حساسة أو قانونية بلا وسم، واللغة سليمة.
  • ينشر بعد تعديل محدود: توجد مشكلات صياغة أو روابط أو توضيح حدود.
  • يحتاج تحققًا رسميًا: توجد معلومات قانونية أو مهنية أو وقائع محددة.
  • لا ينشر الآن: توجد مخاطر خصوصية، وعود زائدة، أو ضرر محتمل على الأشخاص المتأثرين.

مخرج عملي

قبل النشر، اكتب سطر مراجعة:

“فُحص النص من زاوية اللغة الحقوقية، الخصوصية، المشاركة، الوصول، الوعود، والمعلومات القانونية. النقاط التي تحتاج تحققًا رسميًا هي: ___.”